tag:blogger.com,1999:blog-8132078954305077891.post7733752163370456633..comments2024-03-25T12:14:42.041+01:00Comments on Naud van der Ven: Biologisch en sociaal darwinismeNaud van der Venhttp://www.blogger.com/profile/08873978222526294810noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8132078954305077891.post-5509801434995961782021-11-09T12:25:59.250+01:002021-11-09T12:25:59.250+01:00Twee opmerkingen : in het onderwijs gaat het natuu...Twee opmerkingen : in het onderwijs gaat het natuurlijk heel vaak om competitie. toch zijn er onderwijsmethoden die het anders proberen aan te pakken. Zo zat ik als kind op een school die probeerde een aantal principes van het Jenaplan systeem toe te passen. Ik werd dus niet gestimuleerd om als individu steeds verder te komen, maar ik moest andere leerlingen helpen. Stof uitleggen aan de zwakkere leerlingen. Ik denk nog steeds dat dit heel goed werkt ( overigens leer je niets zo grondig als door het zelf weer uit te leggen). Mijn tweede gedachte was: ik vond altijd dat het beoefenen van sport ongeveer tegengesteld was aan muziek maken. Sport is competitie en muziek maken is samenwerken. ik erken dat in een team spelen ook een vorm van samenwerken is. En die vreselijke concoursen in de muziek vergeten we maar even. In Sesamstraat zeiden ze het al : samenwerken!<br />En verder: door de competitieve manier van opvoeden in de UK, lijkt het bij een rechtszaak niet meer te gaan om waarheidsvinding maar om wie wint met zijn/haar retoriek. <br />Groet, MirjamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8132078954305077891.post-1607420042027342062021-10-23T16:24:50.524+01:002021-10-23T16:24:50.524+01:00Baseren op een stukje uit de biologie kan dus zoma...Baseren op een stukje uit de biologie kan dus zomaar raar uitpakken, maar ik zou nog een stapje verder willen gaan.<br /><br />Het is überhaupt tricky om biologie (of natuur) als bron voor ons handelen te gebruiken. Daarvoor is zij niet eenduidig genoeg. Naast elkaar opeten staat symbiose, naast concurrentie staat samen optrekken (welke boom in het bos haalt het licht en zie het dier dat gebruik maakt van zijn schaduw). Hoogstens kan een stukje natuur als illustratie dienen van een maatschappelijk fenomeen. De directeur als de aap op de rots. <br /><br />Zo lijkt het mij ook naïef om te denken dat de natuur ons de oplossingen biedt voor onze, niet zuiver biologische, menselijke vraagstukken. Zeker als het gaat om de grote vraagstukken zoals sociale ongelijkheid en opwarming door CO2. De complexiteit, dynamiek en aard van ons menselijk doen en laten zijn zo anders dan die in de natuur, dat de kans op het vinden van de oplossing daar zo goed als nihil is. Het lijkt mij veel handiger om gebruik te maken van goede voorbeelden in de mensenwereld zelf. Groet, Jaap van der Mei<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com