“Alle gelukkige gezinnen zijn gelijk, maar elk ongelukkig gezin is ongelukkig op zijn eigen manier”. Met die iconische zin opent Leo Tolstoj zijn roman Anna Karenina. Die zin suggereert dat ongelukkige gezinnen interessant zijn voor een schrijver omdat de reden van het ongeluk per gezin uniek is. De oorzaak kan bijvoorbeeld liggen in communicatieproblemen, financiële zorgen, verslavingsproblematiek enz. Daar valt meer over te vertellen dan over gelukkige gezinnen die gemiddeld genomen dezelfde kenmerken met elkaar delen, namelijk van harmonie, communicatie, steun.
Voor mij geldt al een tijdje een omgekeerde slagzin: al het gekuip en gekonkel in de (geo)politiek lijkt op elkaar, maar constructieve gebeurtenissen zijn constructief op hun eigen manier. Die omkering leid ik af uit het feit dat ik steeds minder geïnteresseerd ben in artikelen over list en bedrog en brute macht; ik lees ze gewoon niet meer. Het is alleen maar meer van hetzelfde, of het nu over Poetin, Trump, Orban of Netanjahoe gaat. Terwijl ik wel nieuwsgierig ben naar de precieze voortgang en details van opbouwende gebeurtenissen zoals de inrichting van een eigen Europese big tech of de politieke prestatie van een algeheel vuurwerkverbod. Die wil ik volgen in hun uniciteit: hoe komen ze tot stand, wie werken daaraan, wat zijn de valkuilen.
Het betekent wel dat ik de krant wat eerder uit heb dan vroeger.
Wil je commentaar geven of zien: klik op Interessant of niet en scrol naar beneden door.

Ik kom in NL niet verder meer dan de Sodoku in de NRC, die ik niet kan opzeggen. De geopolitiek interesseert me mateloos, maar volg ik via buitenlandse bronnen.
BeantwoordenVerwijderenNaud
BeantwoordenVerwijderennieuwsberichten -of ze nu tot mij komen via de geschreven pers dan wel via radio of televisie- tracht ik zeer geregeld als volgt te ‘lezen’ :
bevordert dit bericht kuddegedrag en rivaliteit, of eerder harmonie en vrede ? Zijn deze nieuwsverhalen op zoek naar een louter agressor, louter slachtoffer… Portretteren ze iemand als volkomen alléén handelend ? Wordt door simplificatie de symmetrie weggemoffeld ? Wordt er iemand tot zondebok gemaakt en waarom ? Bijv. één big tech platform als bron van alle maatschappelijke problemen...
Nieuwsberichten zitten zo vol herkenbare menselijke dynamieken.
Mede door Levinas leerde ik nieuwsberichten kritisch en tegelijk toch ook spiritueel te lezen (analyseren). Het is ook wat ik leerde en nóg altijd leer dankzij jouw blogberichten.
Ik hoop dat je je Levinassiaanse leesbril niet moe wordt !
Mooie vergelijking, precieze voortgang en details van opbouwende gebeurtenissen zijn inderdaad veel interessanter om te volgen en stimulerender om te leven.
BeantwoordenVerwijderenDankjewel
BeantwoordenVerwijderenMooi voornemen!