Het is niet ondenkbaar dat door dit soort voorstellingen voor een groot publiek nieuw leven wordt geblazen in oude vooroordelen over Joden. Jezus’ boodschap was misschien wel vaag en een beetje vreemd, maar hij was toch de onschuld in persoon. En het was toch maar mooi de botheid van het Joodse volk waardoor hij uiteindelijk de dood vond.
Voor een grotendeels ontkerkelijkt publiek, dat blijkens peilingen nog nauwelijks weet waar het Christelijke paasfeest voor staat, wordt zo de vage notie in stand gehouden dat er met het Joodse volk iets niet in de haak is. Want vroeger gedroegen ze zich ook al niet zoals het hoort.
Het blijft iets ongemakkelijks houden om in de grote verhalen van anderen te figureren als de bad guy. Ook al zegt Jezus-vertolker Danny de Munk grootmoedig: “Het mooist vind ik de passage waarin Jezus bidt: ‘Vergeef het ze, het zijn maar mensen’. Dat hij zijn bloed heeft laten vloeien om ons te redden, zeg maar. Jezus was echt een prachtig persoon”.
Die anderen wat minder.
Zie ook Aaibaar leed
Naud,
BeantwoordenVerwijderenMijn mening over The Passion tref je aan op mijn site www.monkwise.nl, onder Goedemorgen, titel: The Passion.
Andere invalshoek, dat wel.
Verder betwijfel ik of het grote publiek (on)bewust enige conclusie denkt aangaande christendom en Jodendom. Het is vooral vermaak.
Monk
Ja, daar heb je misschien wel gelijk in.
VerwijderenGroet, Naud